述策

执笔 述策团队

美军能够称霸全球，靠的是手中的一把筹码，其中最大的一个筹码是“军队”，而美军能够碾压对手离不开一个关键因素的支撑——后勤。以第二次世界大战为例，一向很能打的德军曾与美军对峙，但从一个细节就清楚自己最终要败：德军在战壕里喝西北风时，美国大兵却尽情享受着头一天从美国本土空运到一线战场的新鲜面包，这样的后勤运输能力让德军望尘莫及。德军名将隆美尔对后勤保障的重要性有切肤之痛，他曾说：“战斗在第一枪打响之前是由军需官决定的。”在后勤保障上，美军不仅完胜德军，更是碾压日军：1944年，美国造了9万多架飞机，日本才区区2万多；1945年，美军的物资人均消耗每天为2.5公斤，日军只有可怜的0.5公斤，这还怎么打？甚至当年我们讨论是否出兵抗美援朝的时候也低估了美军的后勤保障能力，认为其劳师远征，后勤补给是弱点，最典型的案例是战争期间著名的“美军空运器材修复水门桥事件”，超出了志愿军对后勤工程保障的固有认知……

认得出这个楼的读者应该是行家

“兵马未动，粮草先行”，“打仗打后勤”，无论是以前还是现在，不管是国内还是国外，对后勤因素在战争中的作用都极为重视。美军为什么能打？倒不是山姆大叔在指挥艺术上有多高明，主要是靠实力碾压，而后勤是实力中最核心的部分之一。也正因如此，如果后勤遭到对手打击、破坏甚至切断，从优势变成软肋，美军可能就慌了怯了甚至溜了。

如今，美国把中国定位为长期的主要的战略竞争对手，加紧对中国进行围堵、遏制和威慑，印太战区成为双方可能发生军事冲突的潜在火药桶。因此，摸清印太战区美军的后勤实力，进而研判其软肋并采取针对性措施“打蛇打七寸”，这是非常必要和重要的。美军的后勤保障能力虽然强大，但也暴露出一些弱点。许述先生在2024年出版的《这也是美军：美军的50个弱点》一书中有一节“这条教训美军反思后整改12年竟不如当年”，专门就“美军后勤的弱点”进行过分析。

目录

印太战区后勤与工程部徽章 最下面这排字有趣，类似中国古语“逢山开路，遇水架桥”的意思

基于以上考虑，“述策”团队于2024年聚焦“美军战时后勤”，策划完成了《战时美军如何进行后勤保障？11万字报告出炉》（约11万字，点击标题可看介绍）。在此基础上，又于2025年聚焦“印太战区美军后勤”，策划组织了“印太战区美军后勤能力调研评估报告”项目，该项目含7个子课题，目前完成了第一个子课题“各军种后勤实力清单”，约1.6万字，目录如下：

目录1

目录2

根据美国防部印太战略文件，美军在印太地区部署有约37万人，2000多架飞机，200余艘舰艇。具体而言，驻西太地区美军共约8.6万人，其中驻日美军5.5万人，驻韩美军约2.6万人，轮驻澳大利亚部队0.25万人。为保障美军日常活动和演训活动，美军还在韩国、日本、关岛等地部署了后勤部队。

驻日本和韩国的美军是二战的遗留产物，就其在两国的后勤力量而言，保障重点有所不同。

驻韩美军约2.6万人，以陆军和空军为主，陆军1.7万人，空军和太空军0.8万人，海军和陆战队约630人。驻韩美军的后勤力量主要是陆军和空军所辖部队，海军和陆战队的后勤力量主要负责协调事宜。其中，驻韩美国空军的后勤力量主要负责为本军种的空军联队提供后勤保障服务，而驻韩国美国陆军的后勤力量则更强大，不仅能保障本军种驻韩国的部队（即第8集团军），还能兼顾保障美军联合部队。

驻日美军约5.5万人，驻日本本岛的美军以空军、海军为主，驻冲绳地区的美军以空军和陆战队为主。其中，陆军0.3万人，空军和太空军约1.3万人，海军约2万人，陆战队约1.9万人。驻日美军各军种均配置了后勤力量，大多能够满足本军种日常后勤需求和演练保障需求。

总的来看，相对驻韩美军后勤部队而言，美军在日本设立的后勤单位不仅数量多，服务也较为齐全，基本满足驻日美军各类后勤保障需求。与驻韩美军司令部相比，驻日美军司令部对驻日美军没有作战控制权，与驻日美军各军种之间是协调关系。驻日美军各军种均配置后勤力量，大多能够满足本军种日常后勤需求和演练保障需求。另外，由于日本在美军的西太地区军事布局中位置关键，美日联盟关系较为成熟稳定，因此驻日美军后勤部队还承担了为西太地区前沿部署的美军部队提供部分后勤保障的职能，尤其是海空军后勤力量，其补给线涵盖一、二岛链也就是日本-关岛-东南亚-澳大利亚-迪戈加西亚沿线，这样一来，前沿部署的美军部队就能够参与日常行动和演练活动。

驻关岛美军约0.6万人，以海军和空军为主。其中，海军约3700多人，空军和太空军约2200多人，陆军约100人，陆战队约110多人。驻关岛的后勤部队主要是海空军力量，主要为驻在阿普拉海军基地和安德森空军基地的美国及其盟友海空兵力提供后勤保障服务。

驻夏威夷美军约4.1万人，以陆军和海军为主。其中，陆军约1.6万人，海军约1.2万人，陆战队约0.6万人，空军和太空军约0.6万人。美驻夏威夷的后勤部队以陆军和空军为主，且主要为本军种服务，仅在演训活动期间为美盟友伙伴部队提供有限的后勤支援；海军和陆战队的后勤部队较少，以司令部为主，重在负责协调事宜。

此外，美军在美国阿拉斯加、新加坡、迪戈加西亚和澳大利亚也部署了后勤力量，主要负责保障当地驻军的后勤需求。

值得注意的是，美军考虑到自身后勤力量有限，同时部分后勤保障的保密要求不高，因此在印太战区多地雇佣了不少合同工为自己提供后勤服务。表面上，美军是因地制宜，实际上，这是其软肋之一。一方面，美国与这些国家在语言、文化、习俗、心理等方面有所不同，在管理和协调当地合同工方面需要面对一些问题，面临一定挑战。另一面，一旦战事开启，这些合同工在 “要钱”和“要命”之间大概率会选择后者，这可能导致美军的后勤保障人力资源在短期内面临严重短缺和压力。对美军的对手来说，这是一个可以充分利用的窗口期。